О русском саде

Итак, сложилось ли такое понятие, как «русский сад», существует ли он как самостоятельное явление? Вопрос этот в последнее время приобретает среди российских ландшафтников почти гамлетовскую значимость… Видимо, азы ландшафтной архитектуры освоены, пришла пора понять свои корни и обозначить самобытность, если таковая имеется.

Известный ландшафтный архитектор Джон Брукс отметил в своей статье о недавнем посещении России, «что для садовых дизайнеров общим знаменателем, где бы они ни работали, являются люди — и как они живут на открытом воздухе». Русские люди… ага, давайте еще в русскую душу заглянем! Да в этих потёмках заблудилась даже великая русская литература; впрочем, там же она и зародилась… Попытаться хотя бы понять причины, по которым в человеке пробуждается желание создать свой сад.

Менталитет любого человека складывается из многих величин, одна из них – окружающее пространство. Если попытаться представить себе такую вещь, которая показывает взаимосвязь характера человека и среды его обитания, да еще и вспомнить немного историю, может быть мы и найдем формулу «русского сада», а точнее – его отсутствия.

Любой сад или парк имеет границы, физически обозначенные чаще всего заборами. В сознании владельца сада границы отражены двумя вещами – чувством собственности на этот участок земли и пониманием того, что он является частью единой территории (своего государства). Это фундамент, на котором строится сад, и все дальнейшие его элементы – стиль, функциональность, идея или настроение – это отражение социальных, национальных и многих других особенностей его создателей.

Так вот, в России нет такого фундамента. В сознании просто не укладываются размеры территории нашей страны, они безграничны. А потому мы более склонны ощущать себя частью всей планеты, чем страны. Вместе с тем, на протяжении всей истории мы были изолированы от «остального мира» и мировой культуры, по причине огромных территорий и отсутствия дорог и других коммуникаций, а потом и вследствие известных социальных потрясений 20-го века. Такое вот противоречие…

Почему Россия столь многонациональна? Может быть еще и по причине постоянных переселений народов, добровольных и насильственных? Мы скорее странники, блуждающие по огромным просторам в поисках лучшей жизни, чем хозяева этой территории.

А хозяев земли в России никогда и не было, и это вторая причина, по которой русского сада не могло образоваться в принципе. Землю осваивали, за землю воевали, землей наделяли, землю давали или отбирали, но никогда в России землей не владели и не торговали на протяжении длительного отрезка времени. Дворянство, помещики – да, и именно в 19-м веке садовое искусство достигло наивысшего развития. Но что для ландшафта 100 лет – да это меньше, чем продолжительность жизни многих растений. Кроме того, помещики на Руси – это слишком малочисленный слой населения. Освобожденные крестьяне владели землей и того меньше. Сегодняшняя частная собственность – это вообще пародия на частную собственность, она не гарантированна и условна, вспомните историю с землей под олимпийскую стройку в Сочи.

Дача – вот уникальное российское изобретение, недаром русское слово «дача», возникшее от «давать» (государство раздает иногда мизерные клочки земли своим подданным), заимствовано английским языком, а это большая редкость и признак самобытности явления. На даче проявились многие черты «русского» характера, такие как общинность, открытость, практичность вперемешку с бесхозяйственностью и т.д.

Дачные истории – это энциклопедия русской души. Наши соседи по дачам знают друг о друге почти все (даже если шепотом разговаривать – на соседних 6-ти сотках все равно слышно), распивают совместно бутылочку под шашлычок, а затем идут городить двухметровый забор между участками, делая свой крохотный надел еще более неудобным для жизни. Для сравнения, у гораздо менее открытых европейцев заборы часто заменяются низкой и симпатичной живой изгородью, либо не устраиваются вовсе. Или еще такая известная всем картина: весной на даче проводится субботник, и весь собранный мусор вываливается буквально за забор. Эта же черта характера наблюдается в российских городах – «евроремонт» в квартирах, расположенных в серых ободранных многоэтажках, при отсутствии малейших признаков благоустройства придомовых территорий.

А вспомните душераздирающие телевизионные истории о горячих спорах по поводу лишних сантиметров дачных участков… Но при всей самобытности российской дачи, не хотелось бы приводить ее в пример национального видения сада — совсем другие функции, слишком малые площади. Дача – это скорее социальное явление.

Итак, выясняется что сад, как обособленное пространство, имеющее владельца и несущее на себе отпечаток его желаний, его характера, его национальных, культурных, религиозных и других отличий не может существовать в России по причине отсутствия самого владельца.

Другое дело – представление о саде, образ, мечта. В какой то исторический промежуток времени предоставляется возможность эту мечту воплотить, как например, сегодня. Тогда и начинаются подобные размышления – о самобытности и т.д. Самый живой образ – обширный парк в природном стиле, он же и является наиболее естественным отражением безграничных неухоженных российских территорий. Неухоженность – это характерная черта, тоже своего рода самобытность; сочетания «запустелый сад», «заросший сад», часто встречающиеся в русской литературе, это и есть наше настроение, наш подход к созданию садов.

Возможно, такой подход возник в результате того, что в России проще было выбрать красивое и удобное место для строительства поселения или дома, чем строить в определенном месте, а затем это место облагораживать. Сравните с Японией, там дикая природа – это национальное достояние, святыня, нарушать которую не позволено никому. Дом строится на неудобъях, крошечная территория используется для того, чтобы выразить свое восхищение, свое поклонение перед природой. У нас же с природой всегда боролись, ее покоряли, леса не только вырубали, но бывало и выжигали, отвоевывали у природы место для жизни.

Другими словами, русский сад – это лес (и хорошо, если не вырубленный), в котором построен дом, а не созданный человеком образ рая. Таким отношением объясняется и низкая оценка в обществе значимости профессии ландшафтного архитектора, традиционно отсутствующего в списке нужных профессий.

Но все в этой жизни меняется и порой быстрее, чем мы можем себе представить. И хочется верить, что мы реально захотим стать лучше, и это желание непременно отразится на окружающей среде. Наша страна, наш город, и в том числе его внешний облик – это отражение характера его жителей, и нужно надеяться, что этот облик будет меняться в лучшую сторону.

Нужно ли нам искать свой стиль в ландшафтной архитектуре, или вполне достаточно заимствования и грамотного воплощения имеющихся знаний и опыта других культур? Я думаю, формирование садового стиля, направления – это такой длительный процесс, который как-то сам собой происходит и в течение большого промежутка времени, целой эпохи, и зависит от целого ряда факторов. Среди них — и работа ландшафтных дизайнеров тоже, нужно только делать эту работу по возможности хорошо и с удовольствием.

Алексей.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *